坦洲：
要判断对大方向更好
swmsletter：
古风好：
首先本人并不反对技术分析或者数据分析，只是旨于风险管理能提高资金利用率。其次看我们的操作过程中是看对的多还是做对的多，做对通常是在判断对的前提下进行的，所谓的看错做对的看法我不以为然(以止损为荣的说法令人恶心，不追究为什么看错而居然以亏钱为荣,说成不得已的做法还可以)，因为那也是你转为看对的方向，好运不会经常光顾老是看错的作手的。既然如此，那么还是在大多数看对的情况下做对的（错误方向开的头寸没啥意义，有的只是对心态的影响及损失小比率资金），这点看来我们可以达成共识。那么如何纠正在看对的情况下做错呢，这便是一个风险管理的問題。
关于看错的問題，讨论是比较多的。无外乎几条：1、基本知识掌握得不够，例如多方炮后为什么股价会上升及多方炮是不是股价上涨的充分条件，从K线中我们如何领会多空博弈的事实，放量是一件好事情吗，投资者偏好是如何影响其投资决策的...；2、对消息与价格变化的互动情况了解不充分，行为盲目；3、缺乏工具及没有自己的操作理念。当然也是和操作者心态有很大关系，例如借款炒股通常压力较大而不容易做好。
对于看错大盘这種通常是与对基本面认识有关。在索罗斯的那个事件中，虽然撇开政府动用了行政手段外汇储备这種做庄行为不谈，其中到处可以看到勾心斗角、行兵布阵的影子，请问这是技术分析能决定的吗？即使能从后面的股指走势能反映出之前这段轰轰烈烈。
技术分析的一个前提是趋势性，这点可以做为我们操盘的依据。K线走势无非是盘整及单边，如果没有突破支撑或压力我们可以认为其仍将维持原先的走势，而突破了我们认为将开始新的走势。如此基本上可以看对一段有趋势的行情。当然加上波浪理论与江恩理论成功率将大大增加，这就是对基本理论的学习問題了。当然任何事情不是一蹴而就的，即使是简单的东西恐怕也要花上不少成本才能真正体会。这是心中有佛要看悟性了
许银川比其他特大水平要高一招吗，我觉得不尽然，恐怕您没听他自己说过：“现在大家的水平很接近，要赢一盘棋真的不容易，我对哪个特大都觉得不好下”。虽然有谦虚的成分，但这也是事实。再说那个令狐冲，之前如果他没有掌握一些基本剑术招法那么是断然不会使唤后面精深的剑术的。如果没有独狐九剑的心法，他仍然不会使用这種精深的剑法，这種剑法首先是集大成的，其次出招是巧妙的，再其实是大巧若拙的，当然还有出招经常是一招毙九命的（金大侠也够夸张的）。前面的基本剑招可以理解为技术分析，后面独狐剑法讲的是如何出招（招法要从基本剑招这个数据库中取出），即要出到哪里及使多大劲及如何诱敌等等，可以理解为更多的是风险管理的内容了，这是一種谋略之术。
后面的例子讲得有点偏颇，难道说您错了一次就认为您是一窍不通的技术分析者?因为老巴是长线投资就否定他做为专业投资者的水准?
afeng：
很抱歉,我看错了.你根本不是理解不完全,你完全是对风险管理理解错误....
freedomll：
swmsletter兄你好,呵呵,可能你不是很理解我的意思,呵呵
之所以我不反对风险管理也正是因为这样一点,因为下如你所说的,看对了方向不一定可以赚钱,因为看对不一定可以完全做对,掌握了大的方向后,风险管理的做用才可以体现出来.因为主力的洗盘是不可能不做的,这个时候,风险管理的重要性就体现出来了,比方说最简单的说法,当方向认定后,在什么样的价位介入,介入的资金比例是多少,在什么位进行大比利的介入是安全的,当主力的头寸發生改变后,应如何应对,这些对于资金的应用及管理当然是必要的.
对于,主力的动向和意途不可识别这样的论断我不能同意,各合约及相关合约的持仓变化,足以反应主力的意图(这是确立大方向的关键).在我的概念理没有政府的客观行为,可以说只有持仓和价格走势分析,因为,无论是政府干预还是集团的行为,乃至是天气都可以认为是一種滞后的消息,当其發生或是公布之时,主力的持仓是早已建立完成了的.
建立在这一模式上的市场风险管理,我认为是十分合理的
