國际货币制度变迁的百年历史也是人类对以货币表示的信用秩序选择的历史。经过了各種形式的金本位制和布雷顿森林体系以及牙买加体系后，國际货币制度发展到20世纪80年代中后期，在全球金融一体化的背景下，又出现了区域汇率协调安排和货币区域化趋势。欧盟区内欧元的成功启动和中北美区的货币合作以及拉美國家的"美元化"是这種趋势的具体表现。2030年，世界将形成两个主要的货币区--欧洲货币区和美洲货币区。作为世界经济的重要一极，亚洲（注：这里所指亚洲包括中國、日本、韩國、中國台湾、中國香港、新加坡、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰國十个國家和地区。）各國（或地区）有必要加强本地区内的金融协调与合作，亚洲区域货币面临着重新整合的必要与趋势。本文认为：亚洲地区经济金融一体化程度在不断提高，主要國家和地区的主要经济指标也已逐渐趋同，但货币合作的基础仍较为薄弱，还不完全满足最优货币区的标准。亚洲区域货币未来整合的趋势是单一货币亚元，但这一演进的过程是逐步、渐进的。其演进可分三个层次：一是建立区域内的金融合作组织；二是建立亚洲汇率机制；三是最终过渡到亚洲单一货币区。亚洲货币联盟和亚元的建立虽困难重重，但仍值得期待。
一、全球货币制度的历史变迁
货币制度，也即货币体系是支配各國货币关系的一系列共同标准、國际协议、规章制度、组织机制和由此产生的协调机制的总称。纵观國际货币体系的百年变迁，大致可以分为五个阶段：
1.1870-1914年是金本位的"黄金时期"，金币可以自由铸造、自由流通、自由兑换，在各國之间可以自由转移，从而保证了金币内、外币值的稳定。"黄金输送点"规则也使得國际金本位制具有自由调节國际收支的机制，从而保证了各國货币之间汇率的稳定。因而，在此期间，全球经济贸易迅速发展，國际货币秩序和汇率较长时期保持稳定。但是，國际金本位制運行到20世纪初仍不可避免地面临瓦解的境地，这主要是由于黄金生产与需求的矛盾日益突出，各國只能增加流通中的纸币，这为它的瓦解创造了物质条件。其次，缺乏严格的國际监管机制，盈余國倾向于将盈余冻结以获得更多利润，这样，纸币与黄金的自由兑换便难以维持。另外，黄金充当货币需要花费大量的人力资源。美國经济学家特里芬指出："如果再用黄金作为世界货币，人类的命运就取决于金矿主的利润，人类就要做金矿的奴隶，就要做金矿主的奴隶。"
2.第一次世界大战爆发后，各参战國实行黄金禁运和纸币停止兑换黄金，金本位制崩溃。战争结束后，人们重建了金本位制度。除了美國实行金本位制度外，英法等國家实行金块本位制，其它大多数國家实行金汇兑本位制。所以，第一次世界大战后的國际货币体系经历了金本位制和金汇兑本位制并存阶段及金本位制的瓦解阶段。金汇兑本位是一種"虚金本位"，使得本國对外贸易和财政金融受到金本位制國家的控制和影响，是一種附庸货币制度。1925年、1933年英、美先后放弃了金本位制，资本主义各國组成相对独立的货币集团，各货币集团为了自身的利益加强外汇管制，对世界经济和贸易产生了巨大的破坏作用。这一期间不存在统一的货币制度，这種状况一直持续到第二次世界大战结束。
3.1944年7月，在美國布富顿森林召开了有44个國家参加的"联合國國际货币金融会议"，签订了以怀特计划为基础的《布雷顿森林协议》，规定了关于汇率安排和对成员國國际收支调节机制的一系列规章制度。布雷顿森林体系实际上是一種"可兑换黄金的美元本位"，但又与金本位完全不同，因为金本位与國内货币供应联系起来，这会引起货币紧缩、失业和萧条，现在这種联系割断了，逆差國可以得到基金组织的帮助而不必在國内实行货币紧缩。但这種体系的建立是英美货币主导权之争的结果，美元与黄金挂钩，其它國家货币以固定汇率与美元挂钩，实质上使美國几乎独占了货币金融领域的游戏规则。更为重要的是，布雷顿森林体系隐含着深刻的内在矛盾，即"特里芬两难"；若美國國际收支保持顺差，则國际金融市场美元短缺，势必影响全球经济的正常发展；若美國國际收支持续逆差，虽可满足國际间对美元作为支付手段和储备手段的增长性需求，但逆差的扩大意味着美元的泛滥，國际间对美元信心的下降乃至瓦解，布雷顿森林体系的基础必将动摇。20世纪60年代，美國爆发了美元危机，并宣布放弃维持黄金和美元的比值的义务，其它國家纷纷宣布不再继续履行货币平价的义务，布雷顿森林体系瓦解。布雷顿森林体系实质上是國际货币制度的一種"霸权合作"，一切外围國家必须服从和维持美元，各國不能灵活运用汇率作为调节國际收支的工具，只能被动地在市场上输出入美元来抵消或平抑美元的过剩或供给的不足。当其它國家越来越不能从这样的制度安排中获益时，体系性崩溃就无可曳N频乇⒘恕�
4.1976年的"牙买加协定"和"IMF章程第二次修正案"宣布布雷顿森林体系的终结，也是后布雷森林体系的起点，其主要特点在于：一是货币的大量黄金化为既定事实，美元成为未制度化的主要本位货币；二是全球固定汇率制度的崩溃，汇率调节更多地依赖市场机制的自发作用；三是大國之间缺乏制度化的货币合作，实际上是一種國际放任自由制度。
这種既无本位及其适度增长约束，也无國际收支协调机制的体系，通常被称为"无体系的体系"。这一时期，世界性通货膨胀开始蔓延，各種区域性金融危机频繁爆发。因此，欧盟开始了向货币联盟迈进的初步尝试，而大多数发展中國家选择了钉住单一货币或货币篮子，绝少任由汇率自由浮动。"无体系"的体系对國际收支和清偿力的适度增长两个核心問題不能给出较好的解决方案。它过分强调汇率的单边自主以及协调机制的非制度化，使协调变为逆效。同时，由于缺乏制度化的监督机制，各國在货币供给、财政政策等方面不能形成概括性的协同制约协议，造成了清偿力不能适度增长的软弱性。
5.全球化中的货币联盟时期。20世纪80年代后期，國际货币体系出现了一些新的特征：一是经济、金融一体化背景下，世界上出现了一股货币集团化的潮流，产生了不少区域性货币组织，如西非货币联盟、中非货币联盟和阿拉伯货币基金组织等。但这些货币集团尚处于一体化程度较低的发展阶段，对國际货币体系的影响不大。欧盟的建立及欧元的成功启动则将货币一体化推向了一个全新的高度；二是美國经济保持了长周期的景气，北美的南美洲部分國家和地区出现了"区域美元"，即美元化现象。三是区域性金融危机频繁爆发，各國都在寻求组建区域性货币联盟的有效途径，以维系世界金融的稳定。据估计，到2030年，世界将出现两个主要货币区--欧洲货币区和美洲货币区。
二、亚洲区域货币合作是全球区域性货币一体化的必然要求
从外因来看，区域性货币一体化将成为新的潮流，亚洲不可能一直孤立于潮流之外。在经济、金融全球化的发展形势下，为避免金融动荡，最有可能出现的是区域性货币联盟，区域性货币一体化将形成新的潮流。随着欧元影响力的扩大，可能会形成一个以欧洲货币联盟为中心，包括欧盟其它成员、中东欧法朗区、地中海以及洛美协定國家的欧元集团。新的世界货币体系中出现欧元与美元"二元化"现象，这使得亚洲各國（地区）产生了危机感，若不加强本地区的货币合作将被置于十分不利的境地。自1997年亚洲金融危机爆发以来，经济联系十分密切的亚洲國家更深刻地认识到，弱小经济体的货币难以独自抵挡國际游资的冲击，要想同國际游资的冲击相抗衡，本地区货币不再作为某大國货币的附庸品，亚洲國家必然加强地区内的金融协调与合作，创立一个稳定的亚洲统一货币，从而稳定亚洲金融市场，促进亚洲经济健康发展。
从汇率制度来看，地分依赖美元的汇率安排威胁到了亚洲经济的稳定发展。亚洲大部分國家实行的是钉住美元的固定汇率制，如港元、泰铢等。当大量國际游资对亚洲进行冲击时，亚洲國家货币对美元被迫大幅贬值，币值的突然下降带来了地区内的经济恐慌，股价巨幅下跌使经济发展遭到严重的打击。要消除与美元挂钩的汇率风险、降低经济交往的不确定性，唯一途径就是消除美元的影响，从过于依赖美元的汇率中解脱出来，创立亚洲统一货币。
从货币合作的成本和收益来看，区域内的货币合作和单一货币的实施会使成员國之间的交易成本大大降低，还可以进一步稳定汇率，彻底消除汇率波动的风险，从而扩大区域内贸易和投资的规模，促进经济的发展。货币合作的主要成本在于成员丧失了各自货币政策的主权，但随着区域经济一体化程度的不断提高，这一成本会变得相对较小。
三、亚洲区域经济发展的现状与货币合作的可行性
1997年，日本提出了建立亚洲货币基金的设想，并承诺为这一基础提供了1000亿美元的资金。2000年5月6日到8日，亚洲开发银行年会和中日韩及东盟共13國财长会议在泰國清辽召开，标志着亚洲货币合作已开始走向务实的阶段。但这些设想能否实戏N饕悸茄侵薜厍靡惶寤潭纫约笆敌械ヒ换醣业淖钣呕醣仪曜际欠褚丫弑浮�
（一）从区域经济一体化角度看，亚洲各國经济互补性强，区域内贸易投资发达，各國间有较强的依存度。东亚地区地域辽阔，自然资源丰富，但分布不均匀，具有较强的互补性。中國大陆和"亚洲四小虎"自然资源非常丰富，而日本和"亚洲四小龙"的自然资源较缺乏。因此，由于各國进出口产品和资源互补性强，使得东亚各國和地区间的贸易和投资往来非常发达。从东亚地区的进出口贸易额来看，其相互依存关系十分紧密（如表1）。
表1 东亚各國和地区的相互依存关系
单位：亿美元
输出國（地区）输入國（地区） 日本 亚 洲 亚 洲 中國大陆
"四小龙" "四小虎"
日 本 - 779.3 311.8 161.8
亚洲"四小龙" 315.8 392.6 291.2 319.8
亚洲"四小虎" 234.2 307.5 52.6 31.5
中國大陆 110.1 419.3 24.3 -
资料来源：林华生著《亚洲四级经济》，经济管理出版社1997年版，P11.
同时，亚洲地区内的投资合作往来也逐渐增多。亚洲经济发展持有的"雁型"模式为地区的经济合作与技术交流开辟了广阔的前景。东南亚金融危机之后，随着东亚各國经济的复苏，东亚新兴工业区逐渐成为东亚國家的最大投资者。1998年日本对亚洲直接投资总额增加到8.357亿日元，占全球的16%；截至2000年5月底，世界180多个國家和地区对中國投资金额超过6233亿美元，其中的前5名除美國外，其余全部是东南亚國家和地区。区域内长久的贸易合作及发达的贸易投资，表明亚洲经济一体化程度在不断提高，亚洲经济正逐步走向"自立"，这为进行货币合作，组建货币联盟，建立单一货币带来了充分的可行性。
