好的，那么软件怎么样呢？人们对于软件应该考虑什么？
这个消息并不怎么好。大多数软件的设计是针对人们的心理弱点来吸引其兴趣的。多数软件都对结果进行了优化，从而使你认为自己有一个非常好的系统，而其实你可能甚至还没有一个可以获利的系统。这些软件一般都是在很多年里每次测试一个市场，并不是专业人员的交易方式。但是它会让你得到非常乐观的结果，因为这些结果是对市场作了曲线拟合的。
我建议你们至少要意识到这是大多数软件的通常做法。此外，你需要一些可以帮你把注意力集中在交易或投资中更重要的组元上的软件，比如头寸凋整等。在这方面我努力推荐Athena软件。在开发这个软件时我也帮了忙，因为我们无法找到其他软件来帮助人们调整头寸以及正确地测试各種头寸调整法则的结果。
那么测试又如何？对于测试人们又需要知道些什么？
测试并不是非常精确的。我们使用了一種非常著名的软件，并且運行了一个简单的程序进入了市场中的一个2天的突破点，然后在1天后离市。这个程序确实非常简单，因为我们只需考虑收集到的在线数据的准确性。然而，我们使用的是一些非常著名而且流行的软件来做数据收集工作并運行这个简单的系统。但是，当该软件实时運行时得到的结果与该软件再次在离市模式中運行它收集的相间的数据时得到的结果却不相同。那是不应该發生的，但它确实發生了。在我看来那很少见。
如果你作为一个完美主义者进入这个交易和投资的世界，就会一而再再而三地遭受挫败。没有什么是准确无误的，你永遠不可能知道真实结果会怎样。相反，交易很像是一種讲求纪律的游戏，跟上市场的大潮流．并且要有能力在该潮流上变现你的资本。能够这么做的人就可以在市场中赚到大钱。
这听起来很悲观，那为什么还要测试呢？
测试之后你才会知道什么是有效的，什么是无效的。你不用相信我告诉你的所有东西，相反，你需要自己去证明哪些内容是正确的。若有些东西看上去非常合理，那么对使用它也就有了信心。你必须要有那種信心，否则就可能在市场中迷失方向。
你也可能不是正确的，但是没有一门科学是绝对正确的。人们习惯于认为物理是正确的，但是我们现在已经知道了测试这个行为本身就会改变观察的本性。不管它是什么，你是其中的一部分。你无法再得到更多帮助了，因为那是现实世界的本性。同时它也再次解释了我的观点，即对圣杯系统的寻找就是内部的寻找。
与测试相关的問題还有哪些？
还有大量关于强度、知道自己的需求和统计方面的問題。这些都已超出了本书的范围，但是在我们的时事通讯中有所涉及。事实上．我们会定期引导人们走一遍如何围绕特定的理念设计系统的过程。
很好，那就让我们来谈一了指令的执行。
指令的执行从交流方面来说是非常重要的。你必须有一个知道你的需求是什么和想要实现什么目标的经纪人。若你们之间可以交流，你就可以在自己所做各方面得到帮助。
那么这又意味着什么呢？
