Pi是失败次数的几率，对于一个50％-50％胜败各半的系统而言，Pi等于1/2，如果两次失败交易的几率则是Pi的平方…三次则依次类推，详情见表一。
任何的Pi高于1/10000同样也是一个非常重要的警示信号。从图表1中我们可以看到如果在所有的交易中失败的交易的次数没有达到14次，Pi就不会小于1/10000，这样一来，我们就可以考虑采用13－14作为评估的底线。如果我们的系统是一个40％－60％的胜败比，那么Pi是0.6，见表2，18-19就是我们的底线。
这样，你已经知道了如何计算出Pi，那么下一个应该考虑的就是你可以承受的“极限损失”，也就是说多少的交易成本损失是可以忍受的最大值，我们可通过下面的公式得出一个理论上的值：
AR每次可承担损失金额比率
n连续失败交易的次数
Cm投入交易后净余资本比率
如果认为连续的15次的失败交易是评估的底线，并且你能够承受25％的损失，那么Cm＝0.75，每次可承担的损失为1.9％，通过这種方法来控制风险可以称为“固定比率控制法”，每一次可承担的风险都是相对交易时投入资本的固定比率。我们可以有许多的方法，无论是简单还是复杂的，一定要注意确信该方法行之有效。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
总结
第一次按照所有的步骤来做，看起来是十分繁琐，但是实践证明随着交易次数的增加，风险渐渐稳定在控制的范围之中而同时受益出现稳步增长，你会不自觉的找到并实行符合这样逻辑的交易方法来面对市场。
第一， 采用稳定一致的方法创造了固定的受益，在既定的每一步的交易之中，帮助你冷静地考虑和采取相应的措施而不是当市场变化的时候跟着自己的感觉走，更让一时的冲动迷失自己的方向。
第二， 有意识地回顾交易的每一步可以帮助找到一些原本模糊不清的問題症结之所在，在一步一步的分析之后，你也许会发现风险/利润比并不是像你想象的那样高。并且你可以站在统一的基础之上来对不同的方法或者投资理论进行对比，分析和评价。
这些也就是我们提倡这样做的原因吧！
