实战例4
刚才举的几个例子好象都是从反面来看待权威意见的
有没有正面的？当然有啊
来看下面这个例子
美國经济在经历了2001年衰退之后，经济学家所预期的经济复苏时间表一推再推，但从2003年初起了变化
在2002年底将复苏的时间表推迟到03年下半年之后（半年以上的预期不用睬他）
2003年1季度的时候经济学家依然将复苏时间表牢牢锁定在03下半年，2季度的时候继续看好03下半年（半年以内的预期可靠性相当高）
6、7月份的时候更加看好，对未来经济增长的预期开始向上修正（预期修正的拐点出现，真正转势了）
很多人担心，在市场一片看多声的时候再去做多还来得及吗？事实证明，对于捕捉最大级别的趋势而言，在市场看法趋向一致的时候才是最佳介入时机。而反向思维只能用于受到操纵的次级趋势，并且还时灵时不灵的。
实战例5
包氏基本面分析法这么灵验，那岂不是百战百胜的终极理论
当然不是
前面偶说了，预期转变的趋势明显，极少震荡，极少不等于没有，震荡还是有的
2002年1季度美國GDP第一次公布是强劲增长6.2%，大家都以为美國经济复苏了，但后来修正到5%，2季度增长只有1%，基金翻空，偶暴亏，哭啊
本来美國经济不好，铜是过剩的，没想到10月开了个金属年会后，BHP和CCC马上又减产，基金翻多，偶又暴亏，再哭啊
总结：包氏数据分析法主要结合凯恩斯选美理论和道琼斯趋势理论，能够轻松简单准确把握大趋势的基本面，但反应比较迟钝，请慎重运用，效仿后果自负。
道氏理论是披着技术分析外衣的JB面分析
道把趋势分几个级别
他说技术分析用在次级趋势和小趋势上经常会得出错误结论——
这下次级趋势和小趋势就不能用道的技术分析了，道就只做最大级别的趋势
但是道又说：最大级别的趋势背后都有一个简单的容易了解的基本面理由
——绕了半天，道还是在根据的JB面来做趋势
而且JB面在道的眼里是“简单的容易了解的”
为什么在很多人眼里看起来困难复杂的JB面到了道氏那里就变得简简单单了捏
道没有把细节透露出来
但是凯恩斯把这个诀窍说说出来了
凯恩斯在选美（JB面分析）滴时候不是根据自己滴审美观来的（不用亲力亲为），是根据大多数人会投票给谁来决定的（直接用别人的JB面研究成果）
象凯恩斯酱紫滴JB面研究整个儿就一滥竽充数，当然轻松简单容易拉
主要是你没完全理解道氏理论
道氏理论用来做最大级别趋势的
比如你把道氏理论运用在铜上效果不错吧
道氏理论用在次级趋势上胜率是不高的
比如你做其他东西追涨杀跌战绩平平吧
这就对了
