【·发布:逍遥游子 2002-01-0711:58】
经典的艾略特，如同经典的江恩，闵坛都有，只是有缘者得之而已。
真所谓有缘千里来相会，无缘对面不识。
我小时侯，做数学题做不出的时候，总是怀疑老师题目出错了，长大以后才知道，老师题目出错的时候很少，更多的时候是自己的原因。老师出题如此，其他又何尝不是如此呢？
【·发布:逍遥游子 2002-01-0712:13】
明正的话：
法不远人，失得在己；
道内术外，神通自修。
【·发布:荒原 2002-01-0712:56】
所以现在实践中的社会主义和马克思的社会主义不是一个社会主义。对不对？
【·发布:逍遥游子 2002-01-0713:13】
实践中的社会主义和马克思的社会主义不是一个社会主义。对，至少与马克思说的社会环境不一样，他说的是全世界的。可以说，后来的天才们只是在小范围实验实验而已，后面的话就不说了，你能理解。
经典的东西，要自己反复去看，去想，去悟，别人帮不了的。要说启发，我看，胡伦所论，确实精辟，够了。
【·发布:胡伦 2002-01-0810:17】
波浪理论和现在流行的许多其它技术门派并不矛盾，而且相互融通。因为们都是对市场现象从不同角度的观察和研究，只是粗细不同或描述的语言有所区别。从形态学上分类，无非是反转类和中继类，反转类对应的是5浪和C浪，同一个现象，一年不知要重复發生多少次，每个门派都可以总结出许多独到的看法，也可以把各種看法融合为己所用。整理形态无非是发散、收敛、平行三種，所蕴涵的意义可能是强、次强、弱等。或者你可以用矩形、三角形来说明，或者你可以用ABC来说明，或者你在分的细些分析它调整的内部结构是5-3-5，还是3-3-5，可粗可细，取决于你的习惯和使用效率。你不用波浪理论这个名词，你依然也能分析这些形态。
波浪理论给人造成的误解，我理解主要在于使用者大浪套小浪，一数10年几十年，浪中有浪，对后市的变化12345的多種罗列，给人算命先生的感觉。而这又确实是这个理论比较独到的地方----形态学的大局观。再有就是涨跌点位的预测，给人以先验又可能因为经常出现例外给人搞笑的感觉。但是一个用于预测判势的理论，不能准确地说出在什么时间在什么点位会發生什么，似乎给人不够完满的感觉，但这種要求和不断变化的市场恰好形成了一个悖论。所以，谈到预测，我们最好锁定时空，或者承认这个市场的变化性，预估可能出现的变化形式，但依然有可能出现的变化是在我们的预料之外，这就是墨菲法则的神奇了。
