【·发布:胡伦 2002-01-0608:35】
求道的过程简化繁，繁化简是两種不同的途径，各有各用。前者用化，后者用道，两者在一定程度上是相通的。“青青翠竹，悉是法身；郁郁黄花，无非般若。”这话可以有多種理解，值得细品。
庖丁的刀，19年来解牛无数，其刃如新，是在人还是在刀？波浪理论只是一个工具，提供了一種看盘的思路，如何使用，人的因素是很重要的。艾略特的原论是可以在运用、发戏N胁欢闲拚⑼晟频摹１驹亩骱苌伲馐歉镜模豢梢源蟊洌淞司透谋淞诵灾省Ｖ谛缘亩骺梢郧П渫蚧虮洳焕肫渥凇Ｎ颐窃谠擞玫墓讨校褪且斫獍盐毡驹亩鳎浞值鞫约旱闹鞴勰芏粤榛畹厥视κ谐〉谋浠鸩椒⒄钩鲎约旱氖褂眯牡茫寤嵊稳杏杏嗟木辰纭�
很多朋友把精力滞拙于大浪小浪的前后贯穿统一上，浪浪叠套，纠缠不清。为什么不跳出来，看看除此之外波浪理论还有什么精彩的地方。老八股形成的波浪和一两千只股票形成的波浪有什么相同有什么不同。我的理解，前者的作用在于视觉诱导在于心理暗示，这个原理对江恩理论的有些法则也是适用的。但视觉诱导和心理暗示在金融市场又是提高资金使用效率的有效手段。所以，存在的就有存在的价值，不存在的可以根据需要创造它的存在，无中生妙有，生生不息。
寻波踏浪有个观察点的选择問題，市场是波动的这个结论，没有人会反对。但是波动幅度的意义，对它名相的定义，就生出很多相对的分歧。以大观大，以大观小，以小观大，以小观小，结论会有不同。浪还是那个浪，分时的推动浪在日线中可能只是调整浪的一部分，而日线上的调整浪也可能只是周线上推动浪的一部分。很多朋友浪来浪去，精力过多的花费在对这些相对名相的纠缠上。就象阴阳，无非是个现象的分类方法，但阴阳互根，相对转化，阴阳互包，足以让人头晕脑胀。但你参得其中奥妙后，你就会发现那个世界原来还可以这样分类观察，并且给你打开了一个你过去没有看到的时空网络。
没有射电望远镜，我们能看多远？许多存在的现象，我们将无法察觉。工具的发明和进化，扩展了我们智慧的边际。
年前听某人讲学，仅凭台下某甲“手在鼻前挥动”那一瞬间的动作，他居然滔滔不绝地当众推测了有关某甲个人方方面面的隐私达6个小时。边推边验，这个过程是否有模糊虚假不真的对应，不好判断，但某人的推理确是按照一定规则进行的，也算是一理贯穿。这種现象我用心观察体会了10年以上，现在依然半信半疑，但这不妨碍我在探索过程中的发现和收获。
波浪理论，可以用切片法，观察你感兴趣的其中的一个片段，以此为中心上下扩展。这是权重法则对你的现实意义。你承认未来总是趋于变化，那么你使用波浪理论的重心也会随着变化，你用的就是它结论的不确定，在不定中有定，在定中有不定这種灵活的东西。你不会总是否定你不深知的东西，物无弃物，有用没用，在于你的态度和观点，在于你的实力。
因此我想，前人留给我们看世界的方法有多種多样，我们可以自由取舍，不必画地为牢，运用之妙，存乎一心。
【·发布:荒原 2002-01-0612:23】
《波浪理论是谦虚的源泉》
1、发明人谦虚的说过：他自己也经常犯下波浪计算的错误。而其中不少错误更是数十年后，才由波浪理论研究者所予指出。
2、据统计有99%以上的技术分析人员在波浪进行中不能够很准确地认清楚目前是处在第几波的阶段，但事后又能恍然大悟。
3、发明者是在费波纳西数列与道氏形态理论的基础上，加上对自然界波浪的模拟发挥出来的。马后炮的智慧成分较多。
4、所以发明者对典型的波浪形态必需加上某波变形延伸浪、失败浪，大波浪里面再套几个子浪，双重三波再演变成三重三波……为什么？因为发明者自己晕头，所以不得不谦虚。波浪形态越修正补充就越多，什么形态不谦虚的落进波浪的套？
5、所谓的几个量度计算公式在谁是第一波都难以确认得前提（注意话题1)下，那么对第X波的量度预测的准确率有多少？所谓预测的准确率能不谦虚吗！
6、波浪理论太高深，高深到发明者自己都出错。所以继承者不得不自圆其说把波浪理论当成信仰。对藐视波浪理论的人嗤之以鼻：你们不够谦虚！
胡伦：劳驾言简意赅的对我的小小問題作个回答！
【·发布:荒原 2002-01-0613:39】
偷换话题。避实就虚。就是信仰的基本特征。
【·发布:明正 2002-01-0613:57】
呵！咱是藐视中隐有尊敬，是亦弃亦扬的。
【·发布:胡伦 2002-01-0615:12】
明正就事论事，交流体会。荒原一说可以探讨。
【·发布:胡伦 2002-01-0615:35】
1、发明人谦虚的说过：他自己也经常犯下波浪计算的错误。而其中不少错误更是数十年后，才由波浪理论研究者所予指出。
------出错是正常的，艾略特不是神仙，不可能全知全能。面对不确定性，任何人都要作好犯错误的准备。关键是预估多種变化的可能，随时检测修正操作策略。。
2、据统计有99%以上的技术分析人员在波浪进行中不能够很准确地认清楚目前是处在第几波的阶段，但事后又能恍然大悟。
-------大多数人拘泥于数浪，不能活学活用。试试俺说的切片法数浪。小的变化在每日即时走时中均有体现。
3、发明者是在费波纳西数列与道氏形态理论的基础上，加上对自然界波浪的模拟发挥出来的。马后炮的智慧成分较多。
------马后炮有马后炮的用途，还有很多预测巧合的时候。这不是使用的关键。关键的地方我在上文中有自己的体会。可以探讨。
4、所以发明者对典型的波浪形态必需加上某波变形延伸浪、失败浪，大波浪里面再套几个子浪，双重三波再演变成三重三波……为什么？因为发明者自己晕头，所以不得不谦虚。波浪形态越修正补充就越多，什么形态不谦虚的落进波浪的套？
------晕头的原因我在上文也有分析。真谦虚是明理，假谦虚是心虚。
5、所谓的几个量度计算公式在谁是第一波都难以确认得前提（注意话题1)下，那么对第X波的量度预测的准确率有多少？所谓预测的准确率能不谦虚吗！
-------公式提供的只是可能性而以，说明了一个可供测试动力的指标。
6、波浪理论太高深，高深到发明者自己都出错。所以继承者不得不自圆其说把波浪理论当成信仰。对藐视波浪理论的人嗤之以鼻：你们不够谦虚！
-------起码我没看到什么高深的东西，我只用我能理解的和能为所用的，不懂的我会继续学习体会。
----------------
荒原兄简单回答你的問題，可以继续探讨。本贴只是我对波浪理论的体会，很多属歪门邪道。每个人都有自己的看法和经验。多交流。
