交易的方法难题不在于判断而在于固守股票,
如果你看透了交易的本质，就应该明白股票只是一種商品，如果要赢利，首先确保的是不要成为消费者，而是要把它卖出去，这是我们在日常交易中应该最经常考虑的問題，买家在哪里。没有对手的游戏是没有赢利可言的。!
对于小额的交易者而言，什么顶部底部，根本没有意义，打开局面的事情你根本没资格去考虑，你只要及时加入别人开发好的板块，在资金的流动中分一杯羹已经足够了，所以对于所有小额投机者而言，最好的方法永遠是右侧交易，是随大流。不要去冒什么开发市场的风险，轮不到你。
变动和坚守是很有趣的两件事,这是在我们在面对自己所持有的交易观点和市场现状时所必须作出的选择,在现实与观点相驳时更是有趣,对立的冲突让人的行为变得非常有意思,许多人会用各種各样的借口去回避这種冲突,甚至有的人说没有观点的交易才是好交易,我不是说这句话没有道理,只是想着这有点象两个人正打着,忽然一方放下拳头说:你打吧,我不还手了!
在交易中每个人都根据自己的判断做出交易的选择,最常见的就是技术分析,基础分析之类的,也有人综合两者称之为市场分析,但目的只有一个,就是对市场作出判断,区别只在于角度的不同或多寡.
用商品代入股票,分析就变得稍微简单一些,数据分析是着眼于商品本身的价值来估算它的升值潜力,但技术分析则是着眼于购买商品的潜在人群及其购买力.
有时间我就上来写一点,断断续续,只能随兴所至的写,喜欢看就将就看吧,不必回帖,如果不是有不同意见的话.
从商品的角度看,有价值的东西不一定有市场,除非你能带动需求,或者等待需求出现,但这一点对大多数人来说都是一種苛求.而离开本身的价值仅仅以潜在的购买人群及购买力来判断的话,通常所依赖的只是他人的心理反应,这样的话就要小心了,心理因素所带来的购买欲望通常是非常不稳定的,这一点可以在病毒袭击广东时药品价格的波动中得到验证.
大多数指责数据分析的人或运用其实未必理解数据分析,数据分析所带来的机会不在于目前的价值,往往是来自于变动,在日常交易中从下至上的分析往往比从上至下的机会更多,因为框架一般是稳定的,但局部会出现很多变异,只有变异的地方才是交易机会产生的地方.
说到数据分析大家都说巴非特怎么怎么的,粗略的来说,他可以归纳为价值趋势分析者,取向是社会发展的方向,例如他所选取的企业,最终大多数成为一種日常生活的潮流,如可口可乐和麦当劳之类的,但这个过程是很漫长的,因为生活习惯的建立并不象心理反射来的那么迅猛.
如此说来数据分析除了等待就没有办法了么?那也未必,因为这个世界上还有一样东西叫做改革或者说革命.改革是局部的变动,革命是框架的变更,如前所说变动是投机机会产生的地方,这两者都可以给我们带来不同程度的利润,問題只在于你怎么看.
德國的投机之神安德列斯有本书叫投机者的自白不知道有人看过没有?其中有个案例是很有趣的
如前文所说,市场的分划可以大略分为以下几个层次：宏观政策架构，微观政策架构，交易主体，卷商和金融机构，小额投机者，日常投机行为。
