今天和朋友交流，谈到了自己最想解决的方面。他告诉我，你如果想完成最后的突破，你应该开放自己，在你向别人展示自己的同时，你需要的东西也就来了。
对于这一点，应该是我想得到的。因此，在这里就向大家展示。我希望这些东西能对一些朋友有所启发。
交易方法：市场中的交易方法其实只有两类：追涨杀跌、高抛低吸。这两点应该是大多数朋友都认为自己会的。但就在前几天，我和一个朋友聊天，我问他：追涨杀跌、什么是涨？什么是跌呢？高抛低吸：什么是高？什么是低呢?朋友听了初初一愣，待到发现我一本正经的样子，想正式回答我。却有了一段时间的沉默……
涨和跌就是趋势的另一種表示，涨对应的就是上攻趋势；跌对应的就是下跌趋势。
高和低就是顶和低的另一種表示，高对应的就是顶、低对应的就是底……
朋友回答完，用探寻的眼神望定了我。
那什么是上攻趋势呢？
那就是顶不断创新高、底不断创新高。
如果后面的底低于前面的顶，这是上攻趋势吗？
应该是的，
那这是什么呢？我随手在空中比划了一个三角形形态。
这是三角形。
这个形态对应的未来是什么呢？
…………
对于很多想构造自己投资理论的朋友，如果不能在技术上确定解决这些問題。你的系统就存在問題。
追涨杀跌与高抛低吸是大多数人都认为自己会的东西。但如果可以真正做好，那就是真正的高手。
有位著名的和尚曾经说过：得道前，挑水砍柴；得道后，挑水砍柴。
大家做的都是相同的东西，不过就是道理不一样罢了。
如果你在20元买了一个股票，他现在涨到了21元，你继续买入。他继续涨，涨到了22元，你继续买入。，但如果他开始回到21元，你整体退出了。这样的操作是什么呢？这就是追涨杀跌。
同样，你如果在20元买入了一个股票，他现在跌到了19元，你继续买入，他继续爹，跌到了18元，你继续买入。最后在他开始回到以前的19、20、21元时，你卖出。这就是高抛低吸。
在这中间你看到了任何一種分析方法的影子吗？没有，
你会这样的操作吗？大多数的回答是会的。
这就是交易模式和分析模式之间的关键区别！
我用上面的例子说明什么是追涨杀跌和高抛底吸。一定会有人反证这種方法的不对。但为什么在实际操作中会有人反复使用上面的方法呢？
追涨杀跌用得好，那就是强势操作；高抛低吸用得好，那就是平衡操作。
但如果追涨杀跌用得不好，那就是反复止损。高抛低吸用得不好，那就是探平成本以后的一刀砍！
但如果我在设计追涨杀跌模式的同时，我采用如下的操作方法。我在20元买进的部分，如果股价到了21元，我会加仓。但加仓以后，成本在20.50。但股价回到了20.80元，我就出局。如果他继续上攻，我会在22元处继续加仓。但股价回复到22.50元，我就出局；同样可以以此类推。这样的追涨杀跌模式是不是可行呢？
同样，我在20元买进的部分，如果他到了19元。我就补进。但股价回复到20元，我就推出19元买进的部分。但如果股价继续下跌，我会在18元继续买进。但同样会在19、20元推出前面买进的部分。这样，对于每一部分筹码，我的获利都是相等的。也就是我在较低的位置买进了、在较高的位置卖出了。这样的高抛低吸模式不是可行呢？
我在上面的例子里是在使用20、21、19之类的数字。但如果你将这些数字转化成你认定中的支撑、压力、顶、底呢？
这里之所以使用的这些固定的数字，主要是想在更广泛的角度来证明这些操作方法。
其实，在追涨杀跌的操作中，最重要的問題是你在什么时间可以把仓位加满？而在高抛低息的操作中，最重要的問題是你可以补几次仓？如果不能确定这些問題，但交易方法的意义不大？
大多数人的交易习惯一般都是以某一種交易方法为主干的。习惯于追涨杀跌模式的投资人，对补仓的操作方法可以说是“深恶痛绝”；而习惯于高抛低吸的投资人对不断追涨加仓的方法也是难以接受的。
但如果在深入一步，又大多可以发现每个人都在应用两種交易方法。不过两種方法的主次地位不同。
说到这里，我个人的交易体系中的强势其实就是反映的是追涨杀跌模式。而平衡也就是高抛低吸的模式。投资理论的关键在于如何整合这两类交易方法。
研究风险管理也有一段时间了。在风险管理的理论中起主导作用的就是：熵和鞅的观念。同一个通俗的方法，如果你再一次下注1元，赢了就收回来，下次再下1元；如果输了，下次就下2元；在输依旧加倍。一旦赢回来了，就再次从1元开始……，这就是等价鞅的观念，这与我们说的高抛低吸在本质上很类似的；
而另外一種操作模式就是首先计算在一定的盈利概率、风险/收益水平条件下的最佳最佳资金投入比率。这样，在你的操作出现浮赢以后，你允许投入的资金比率明显增加。也就是不断的追涨杀跌模式。
如果在这两点上可以把握。就很容易对操作的交易模式进行整合！
很多人将技术分析与交易模式形成天然的挂钩，但如果使用别的方法可以使用上面的方法吗？
