人为什么炒不过大猩猩？
在英國，有好事者做了一个实验：让大猩猩和人比赛炒股，并且是和有一定炒股经验的股民比。比赛是这样进行的：在一个大木板上写满了股票代码，让大猩猩用飞镖掷，掷中哪只就买哪只，每次买3只，人则通过自己的分析后买入3只股票，所有参赛者的股票统一在1个月后按当天收盘价卖出，然后再买入3只，一个月后再卖出，半年下来，10个参赛小组的赢家居然有9组是大猩猩！人做股票居然比不过大猩猩！太令人奇怪了，也太让人不可思议了！
于是就有人据此得出一个结论：炒股票就跟赌博掷骰子一样，是没有规律可言的。
听起来，这结论是对的，可仔细一想，又不对。因为如果炒股票就像赌博掷骰子一样，全靠运气，那么就不应该每个组的赢家都是大猩猩啊！总不能是每只大猩猩的运气都比人的好吧！
那为什么人输给了大猩猩呢？原因很简单大猩猩用的是赌博的方法，而人用的不是赌博的方法。大猩猩是不具备思考能力的，只能赌博。赌博呢，说白了是一種做10把赢5把的游戏，是一種不用方法的方法。而人呢？没有赌博，人是有思想的，他们总是用自己认为有效的方法去买卖。
那么人为什么还会输了呢？問題就出在“人们自认为有效的方法”上。这些方法到底有没有效，其实人们自己并不知道。人们只是凭想象、凭一两次经验就认为是有效的。至于事实上，这个方法到底有没有效，许多人自己并不知道。不信我们看看下面的测试结果：
至少以下几種方法是常为散户所用且常被散户认为是有效的，比如：“KD金叉、均线金叉、创历史新高”等等。
我们用选股测试平台对这三種买入方法分别做了一个测试。测试结果让人感到害怕。
1、买入条件：D值在20以下，且KD金叉。
测试时间：1997年1月1日至2001年7月1日
测试条件：金叉后买入，持股20个交易日（即一个月）只要曾涨到过10%，就算这一次交易是成功的。
测试结果：成功率35.10%
2、买入条件：10日均线与30日均线形成金叉。
测试时间：1997年1月1日至2001年7月1日
测试条件：金叉买入，持股20个交易日（即一个月）只要曾经涨到过10%，就算这次交易是成功的。
测试结果：成功率：41.61%
3、买入条件：创历史新高
测试时间：1997年1月1日至2001年7月1日
测试条件：创新高后买入，买入后5天内只要上涨5%，就算本次交易成功。
测试结果：成功率45.29%
到这里，大家或许已经明白为什么人没有战胜大猩猩了。大猩猩用一个赌博掷骰子的方法，这里一个做10把赚5把亏5把的方法，人呢，则用一个自认为有效，事实上却是做10把至少亏6把，至多只能赚4把的方法，这注定是要输的。
上帝有时就是这么捉弄人，人们老说在股市中不能以赌博的心态买卖，殊不知很可能自己用的却是一个连赌博都不如的方法！
故事讲到这儿，也给大家敲了一个警钟：
在股市中，凭想象或一两次经验就认为有效的买卖方法常常是赔钱的方法。用这样的方法炒股，比赌博更可怕！以后大家有什么买卖方法，在确认有效之后，方可用于实战。
万物是对立而又统一的，“音声相和，阴阳相随”。既然股市中有错误的买卖方法，有赔钱的买卖方法，那么自然也就有正确的买卖方法，有赚钱的买卖方法。这是辩证法，勿庸置疑。
由此，我们便得出了一个与“好事者”完全两样的结论：
人是可以战胜大猩猩的，股市也是可以成为一个赚钱的美好地方的，只要我们用的是一个真正有效的方法，而不是赌博的方法，更不是错误的方法。目前，有许多靠经验炒股的方法在广大投资者中广泛流传，报刊、书籍和一些股评家经常会向广大投资者介绍一些靠经验炒股的方法，并举出一些成功的实例，使很多投资者以为用这些方法就能在股市中获利，以至在股市中争战多年仍亏损累累。投资者的实战投资活动在极大程度上处于盲目的靠经验和感觉操作的低级阶段。
能否把自己的投资活动建立在有确定概率的科学统计方法上，必将成为投资者能否在股市中长期、稳定获利的关键。电脑采用的是以买进目标股票20天获利10％的成功率大小为测试依据来判别投资方法的好坏。20天内获利不能达到10％就算失败。一些用肉眼看似有效的方法经电脑检测无一不暴露出巨大的破绽。而且，这些方法目前仍然在广为传播着。在科技高度发达的今天，我们每一位投资者都应当对自己所用的投资方法问一问成功率究竟有多大，再也不能盲目迷信所谓有名家传授的方法了。实战成功率的大小是检验方法好坏的唯一标准。投资者可以就此通过自己的思考确定在多大的风险水平上进行使用。逐渐用科学的方法来管理自己的投资。
编写的操作方案成功率基本都在80％以上，与一些靠经验和感觉炒股的方法相比，优劣不言自明。
