股市里的技术分析流派和数据分析流派和中國功夫里的两大基本流派-----外家功夫和内家功夫很相似。技术分析就好比是外家功夫，数据分析好比是内家功夫。如果纯粹是为了杂耍，哄哄人，可以学一两套拳法，杂耍起来似乎虎虎有生气，但中看不中用。我也常看到证券营业部里面那些刚从大学毕业出来，没炒过三天股的人做股评，又是macd,又是kdj,就感觉他们和那些学了一两套拳法就杂耍的人差不多。我有个习武的朋友，那还是3年以前，学了两套拳，打的歪歪扭扭，就到大街上耀武扬威，结果被个实战经验丰富的街头混混打得鼻青脸肿。炒股票当然也是一样的。与其学一大堆拳法，不如就把其中的一招学会。只练其中的一招，就够了。人的精力，领悟能力总是有限的。与其学多，不如学精。作为业余的，我建议学学技术分析，技术分析也不就是形态，趋势。理解这些形态趋势里面的哲学含义也不是很难的。七卡写的几本书还可以，不过关于趋势，特别是形态的哲学内涵还是讲得不够，只能靠自己去领悟。而领悟这些形态和趋势所包涵的自然原理，也不是需要很高的智慧。
古人讲“修身齐家治國平天下”。作为业余的，作为一種技能去-----“修身齐家”，学学技术分析更实在，更容易见效些。
而要“治國平天下”----就要从基本面分析入手了。前面我讲道：基本面分析好比是内家功夫。内家功夫是需要日积月累，循序渐进的。内家功夫的成就往往靠的是一个人的天资也就是所谓的慧根，当然也需要勤学苦练。但练到最后，决定一个人的成就的还是一个人的资质。
慧根和资质到底指的是什么？各人有不同的解读。
<<射雕英雄传>>里有一段老顽童和郭靖关于<九阴真经>的对话------周伯通道：“这道理本来是明白不过的，可是我总想不通。师哥当年说我学武的天资聪明，又是乐此而不疲，可是一来过于着迷，二来少了一副救世济人的胸怀，就算毕生勤修苦练，终究达不到绝顶之境。当时我听了不信，心想学武自管学武，那是拳脚兵刃上的功夫，跟气度识见又有甚么干系？这十多年来，却不由得我不信了。兄弟，你心地忠厚，胸襟博大，只可惜我师哥已经逝世，否则他见到你一定喜欢，他那一身盖世武功，必定可以尽数传给你了。师哥若是不死，岂不是好？”
我认为所谓的慧根和资质,就是種“治國平天下----救世济人”的胸怀。这種胸怀---如你学习中國功夫里的内功，它决定了你练内功能达到的高度；如果学习股票里的基本面分析------最后的成就也是由其胸怀来决定。高尔基有句很朴素的话：“一个人追求的目标越高，他的才力就发展得越快，对社会就越有益”，也基本是相同的道理。象李嘉诚等，他们绝不是为了追求财富而追求财富。你可以看看他们的传记，他们的发家史，他是否是个技术分析者，也或是个基本面分析者？或者是个沉迷于股市里的人？不是的，但是他为什么在股票上的仗打得那么漂亮？我想这最重要的是他的胸怀，他的眼界。2001年的时候，我在一个网站上做美盘的模拟交易，当时是50万美金，经过几次交易后，我全部买了网易，我记得是买了80万股。后来我也知道李嘉诚也在那个时候买了好多的网络股。(有些不同的是他是真的买我是模拟的)在那个时候，这些股票还不到一美元。这样的机会在每个人的面前。“一个人死了能埋多大块地方？”李嘉诚的这些决策，主要来源于他的胸怀，来源于他对人类的终极关怀------这么大年纪的人，还在学习生命科学，学习新的科学技术知识，学习和关心社会新的产业发展进程。是李嘉诚的胸怀---决定了他的事业。
做基本面分析，不是简简单单的分析那些所谓的财务报表，这些财务报表的分析，只是二三流的技术活。
如果是要以股票，金融投机为终身职业，那还是要钻研基本面分析。我正式研究分析股票，起点还是比较高的。96年的时候，我们公司要上司，老总安排我专门分析研究股票，为将来炒做作准备，也就是把我当操盘手来培养。当时我以这个起点出发，把自己当庄家，想象自己是这个市场上的最大的超级主力去，看看自己应该怎么做，不但的设想，不但的和市场验证，这么多年下来，好多的事情就看得很清楚了。当时我还做了个很基础的事情：就是把上证30，深证40家成分股的日k线图，还有上证深圳的指数图，用坐标纸一天天的画，然后把些重大事件公布的日期标在上面，去想。自然的，很多道理就明白了。这样的基础工作，其实比花时间看大堆另人头昏眼花的书有用得多。在这个过程中，你会体会到：影响一个股票走势的各種力量的细微差别。股票的走势波：股票自身基本面决定他的基本波，大盘，消息，同板快的股票对其进行叠加-----就形成了他最后的走势。各个力道有多大？以后会怎么影响？自己画得越多，越长久，体会得就越深，对将来的变化就会自然而然的形成一種条件反射。
现在研究金融投机这门学问，我感觉还是不错的，将来的空间很大。当然并不是所有的人都是适合搞这行的。金融投机这门学问，我感觉和16，17世纪的自然科学所处的历史环境差不多。将来在历史上的地位也将会和那个时代的自然科学差不多。自然科学的目的是发现大自然的规律，认识和改造大自然。16，17世纪，人类对大自然的规律的认识，达到了个很高的高度，在数的认识上从无理数到微积分，在空间的认识上从点到面到三维到四维，对宇宙的认识从地心说到日心说，到完整的宇宙理论，对物质的运动规律，对物质的构成元素等等，达到了相当高的高度，也就是在这些对自然规律的认识基础上，人类才创造了这辉煌的2，3百年的物质文明。
是不是也应该有一门专门研究社会规律的社会科学----用于认识和改造人类自身呢？答案应该是肯定的。对社会科学的界定：如哲学，经济学等等。这些规律的可靠性究竟有多大，指导意义如何？是不是正确的认识了人类社会的運行规律，给人类指定了正确的方向？我想70年代过来的人大多应该想过：原来马克思的原理怎么不对了？我感觉现在的社会科学所处的历史阶段----和16，17世纪的自然科学所处的历史阶段很相仿。正如一些大自然的规律主要是在那个时代被揭示出来一样，在这个时代，一些社会规律也将会被逐一揭示出来。正确揭示社会规律的基本条件：一是大量的真实数据，一是计算机对数据的处理已经具备。交易所里由各方利益对决形成的数据------如股票指数，外汇指数，物价指数，这些是真实的。如果将这些真实的数据进行长期的分析处理，分析它们的趋势，分析他们的拐点，分析他们相互之间的关系-----社会運行的些基本规律就自然而然的摆在了你面前。你再对一些政治事件，经济事件，历史事件的看法完全是两会事-----人，或者是一个组织，团体或者是一个國家虽然善于撒谎，或者是不自觉的撒谎，但是在数据现成的规律面前，一切是清清楚楚，所有的谎言将不攻自破。
由于时间比较紧,自己还有好多的事要处理，有好多的地方说得不是很到位。抱歉。
