我是一个股民，但同时小的时候也是自然科学爱好者。聊现在的行情，我可能和很多人没有什么共同语言。无聊当中不如聊聊自然科学和股市共同使用的哲学思想。我更希望找到事物的本质，看看生物进化和炒股方法之间是否有相似之处？建议大家把生物部分和股市部分对应的看（看完上面的第一条后看下面的第一条），也许这样才能看完这篇无聊的文章。
生物的生存方式与股市的获利方式是否有什么相似的东西？这确实是一个奇特的想法，但他们确实存在某些相似性。生物的生存方式是为了适应自然的特征，而炒股方法是为了适应市场的特征；自然特征是在变化的，而市场特征也是变化的；生物使用不同的生存方式来应对自然，而股民也是用不同的炒股方式来应对市场的；生物为了争夺自然资源，而股民也是为了争夺市场资源；生物之间是共存的，而股民之间也是同存的（否则就无法成交）。。。。。。
关于生物进化的正统理论是达尔文进化论。他讲述的是物種同过偶然突变为依据的自然淘汰说，这方面大家都知道我就不多说了。但近年来对达尔文进化论的质疑越来越多，似乎越来越多的进化现象是达尔文进化所解释不了的。好在我无意探讨进化理论，而只是想从进化（生存）的规律入手，谈谈和炒股方法的相似规律。
第一，部分生物进化存在“癖好”倾向。熊猫只吃竹子，袋鼠只吃桉树。事实上这是适应性极差的物種，只要竹子和桉树从地球上消失，大熊猫和袋鼠就会灭绝。相对来讲，老鼠几乎什么都吃，它们的适应性是极强的。那么，自然淘汰说为何既让强者活下来，又让弱者活下来呢？事实上自然界的所有生物并不是选择效率最高的方式来应对自然，他们存在着某種特殊的“癖好”。上帝为什么创造出这種对环境要求极高的脆弱的生存方式的物種呢？
第二，部分生物进化存在“复杂”倾向。就是说生物为了达到一个简单的目的，而选择了复杂的方式。这是一種表现欲嘛？事实上，这種复杂并没有高的效率。比如有一種名叫肝片吸虫的寄生虫，他的循环周期非常的奇特：当肝片吸虫尚未成熟而被绵羊粪排出体外后，他必须在一種小鱼身上生长一段时间，然后再在一種小贝壳内生活一段时间，最后重又回到绵羊身上。在小鱼和小贝壳身上，他都会成场一个阶段。因此，他的成长过程是很艰难的。一个肝片吸虫会产生1500万个卵，而100万个卵中只有一个能够顺利的长大。要知道其他寄生虫的生长周期都是相当简单的。也就是说，自然界最最复杂的机制是同最最简单的机制并存于世。再比如，花朵的授粉也有不同的机制，有的非常简单，而有的又极其复杂。其中一種兰花并不分泌花蜜，而是靠形状酷似昆虫来引诱胡蜂的。更有意思的是：有些地区，生长着一些古怪的峰。雌蜂不许雄蜂靠近，因为雄蜂身上没有可以吸引自己的特殊气味。但偏巧在这些地区，生长着一些这样的兰花。他们能分泌出一種粘液，这正是雌蜂所需要的气味。这样雄峰便纷纷落在这些兰花上，从而戴上了雌蜂所需有的气味，同时帮助兰花授粉。。。。。。
以上是一位法國生物学家在《意志的生物学》中所举的例子，目的是质疑达尔文的进化论。我无意探讨什么进化论，只是说一些生物生存特征的一些规律。事实上，部分生物为了达到非常简单的目的，而采用了非常复杂的方式。没有人知道造物主为什么会有这样的偏好，但这确实是事实存在的。此书还列举了很多这样奇怪的案例，来阐述这样一个道理。生物的进化有趋向复杂的倾向，他将其称为“表现欲”。这说明进化并不是没有方向的，而是趋向复杂。他将鱼类身上存在着一種想变成青蛙的东西称为“意志”。。。。。。也许正是这種复杂化的意志，才让生物从单细胞生物进化到人类这样复杂的生物。但一个問題必须注意：这種复杂的探索失败率是非常高的。比如，马的祖先原马是在白垩纪末期诞生的，这个始祖又分成许多贩NВ诿恳环種隙挤⑾帜承┞淼奶卣鳌Ｔ谝桓龇種希奶阕酉衤恚犯静幌衤恚辉诹硪桓龇種希奶阕硬幌衤硖悖啡聪衤硗贰Ｕ馐且环N物種的摸索，但最终存活下来的却只有现在的马。马一直在显露自己，但最后只有一个贩NС晒α恕�
第三，部分生物有过度适应环境的倾向。想想也好笑，在我们这个地球上存活时间最长的物種，恰恰是从来都没有风光过的物種。与此相反的事例就是恐龙，他们很快的灭绝了。这样我们可以想象出一種假设。某物種极度的适应当时的自然环境，并且快速的发展壮大自己，最终争夺到自然界更多的生存资源。但問題是：一个物種如果越适应当时的自然环境，那么他很可能就越不适应变化后的自然环境。相反，能够适应长时间大尺度自然环境的物種，似乎并不可能极度的适应某一特定时间的自然环境。
第四，自然环境和物種进化存在某種循环吗？考古学家已经证实，在过去的数亿年里。地球经历了几次冰河时期，那么相对应的也就会有几个温暖潮湿的时期。同样物種经历过几次集体灭绝，还有几次物種大爆发。这其中确实存在某種循环，但这種循环是否存在某種规律呢？我们不谈循环的成因，只谈论一下循环的规律。这種循环并不像春夏秋冬四季循环那样，具有某種特定的时间周期。从时间间隔上来看，并不存在绝对的时间周期，但又似乎有某種非常模糊的时间周期。这一点很像股市的繁荣与萧条，他们确实是在循环，但并不存在绝对的时间周期。这就好像我们肯定股市的萧条后会迎来繁荣的阶段，但我们又不能预测出具体的时间和幅度。
说道物種灭绝，我们就不能不谈一下恐龙那次集体灭绝。按照大众接受的说法就是小行星撞击地球的说法。但是《临界》这本书又提出一種新的观点。该书指出物種灭绝每天都在产生，物種灭绝的规模呈现某種能量分布法则的特征。这就好像地震每一天都要發生几次，但大地震并不常见。但是他们形成的原因是相同的，只不过越大的地震發生次数就越少，这存在某種严格的比例关系。而物種灭绝被我们观察到的是集体灭绝和背景灭绝（每天都在發生而不被我们重视的灭绝），这就好像是大地震和背景地震。每一種物種的灭绝都可能影响到其他物種，如果地球上没有了竹子熊猫也就会没有了。也许自然界的生物链不存在绝对不相关的物種，那么物種灭绝就象是雪崩。只不过有的雪崩很快停止了，而有的却演化成灾难。
我不想探讨这两種解释的谁对谁错，这不是我能力范围以内的事情。我个人感觉他们从不同的角度阐述了物種灭绝的现象。也许他们都对，而上帝却让他们配合得恰到好处。小行星撞击地球应该是对物種灭绝直接原因的解释，而能量分布法则是对物種灭绝规律的解释。就好像本次大熊市也许有他特定的原因，但他同样符合能量分布法则。换言之，没有这样的理由，也会有那样的理由。人类能够给任何發生的事情找到理由，即使这種理由不一定正确。也许特定的事情并不一定需要特定的理由。西方谚语中“压倒骆驼的最后一根稻草”，并不需要是最重的。我们的世界存在着“封冻”原因的机制。他可以使得原因并不直接产生作用，但到一定程度才会释放出来。
推荐文章
生物进化与炒股方法
- 作者：金融帝國 来源： 日期：2006-09-15 点击：1
