3）结构
滥发纸币，称之为“通货”，物资不足，称之为“膨胀”。这二種现象完全不同，万万不可混为一谈。虽然其有共同的效果点，就是物价上涨。但仔细分析，在微观结构，二者在结构上还是有很大不同的。
在人类漫长的历史上，生产性是占主导因素的。也就是说，除非發生很大的“战争”或者“自然灾害”，否则一般物资总是自然增长，生产力总是越来越多的。
比较可数的物资短缺，發生严重“膨胀”的年代，在历史上大概有二次，就是1945年的日本与1918年的德國。
1945年的日本，因为战争的摧毁，工厂土地桥梁一片废墟，民用经济几乎完全崩溃。战后的日本，即使持有日元，也买不到任何食品，从而發生了现代史上第一次比较典型的“膨胀”供不应求现象。
在这样的“膨胀”情况下，由于社会物资大量减少，人民首要的任务是填饱肚子。所以，“馒头”成了最宝贵的资产。而相反的，一些高贵的，高档的，如房子，汽车，乃至文物书画，就被排在了次要位置。等生存需要满足了以后再说。
在“膨胀”情况下，虽然發生了普遍的物价上涨。但如果我们考虑微观结构，就会发现不同产品间的结构性差异。总的来说，“基本型”馒头米饭的价格上涨，而“奢侈型”书画古董价格上涨缓慢。即时消费品价格上涨迅速，耐用消费品价格上涨缓慢。
而另一種情况，是2005年的中國。
2005年的中國，分析经济運行轨律，大致上则离不开了“通货”二字，在一个M2货币供应量以每年30%速度递增的國度里，任何指望持币现金的，都是愚蠢的想法。
2005年的中國，因为是“通货”，也就是说，在实体经济中，物资并没有减少，无论大米钢铁棉花，都没有经过战争的消耗，物资充足，百姓生活无虞。
在一个“通货”的情况下，物价上涨，则是耐用消费品涨得快，一般消费品涨得慢。因为我吃一碗饭就已经饱了，二碗三碗，只是徒白折磨自己的胃。而如果闲钱增多，则会倾向于一些较长期的买断品，或者古董字画等艺术珍藏品。
结构的第二个效应，则是分配效应。
很多人都在抱怨，说房价上涨了，而老百姓手里的钱并没有增加。反正“没钱”是硬道理，只要平民史N忻磺文闳绾魏鲇疲考刍故锹虺挪黄鸬摹�
这句话也是无声的悲哀，因为纸币增加了，就总是在某人手里的。
这就是结构的第二个效应，分配效应。好比政府新印了10万亿新钞，M2货币总量增加一倍。
但是这新印的10万亿新钞，并不是平均分配给十万万國民的。而是大致成一个圈子。
圈子的最内核，是政府本身。各项开支又有了着落，历年亏空也有得补了。政府大楼也可以修一修了，花园与广场。顺便再买几辆豪华高档车，公务员也可以加几次薪了，当然出國考察和公费报销更不能少了......
圈子的第二层，是政府周遍的辅助人员。好比政府有钱要修大楼了，和政府关系好的建筑工头，自然财源滚滚。如果政府要修广场花园了，土木工程，这可是腐败的多发地。政府要买车，有车商中介人回扣。政府官员要出國考察，自然有经纪人地接联系。退一万步讲，即使政府公务员公仆手头宽松，专做政府官员生意的酒店食楼，也会大旺特旺.......
圈子的第三层，是“服务于这些服务于政府的人”，好比专做包工头生意，专做暴发户生意，专卖XO洋酒之类的等等......
圈子的第四层，是“服务于服务于这些服务于政府的人”......
随着政府为第一圈圈内核心，层层扩展开来。虽然你可能是一介小民，山野村夫，无权接触到公职官员们的生意。但这个世界上，的确是有人因为政府新发新印的纸币而富裕。因为而在一个看不见的角落，有钱人一批批冒出来的，视离服务政府的距离而定。
我们只关心M2总量，钱一旦被印刷出来，就必然在某个人的手上，不是张三，就是李四。购买力永不匮乏。
如果很不幸地，不是在你手上的话。
