美國联邦准备理事会（Ｆｅｄ）主席格林斯潘周二在纽约大学发表演说，自安隆
案爆发以来首度正式提出他个人对企业行为的看法。演说内容透露，对于加强规
范来因应企业频频出戏N卫砩嫌牖峒粕系谋锥耍⒉灰晕唬杂谄笠岛拗�
骨的将赠予员工股票选择权改列为企业支出，他则倾向赞成。
格氏在演说中，对企业主管、会计师与分析师都语带批评，认为他们经常为
了支撑股价而只顾着扩增短期获利。
格氏说：‘企业执行长……太常迁就于以粉饰不利结果为唯一目标的会计作
法。外部稽核者，从几个已经充分曝光的情况看来，则支持这类作法，咸信是因
为担心会流失企业客户。’
格氏表示，和数十年前大家争相比较谁的财报最为保守比起来，‘真是大相
迳庭’。
至于华尔街的分析师，格氏也认为他们对企业获利的评估，自一九八五年后
即有系统地偏高，显示出‘证券销售公司急于留下及重用有乐观倾向的分析师’。
除了拿捏利率水准与规范银行的营运外，即使是许多与中央银行业务无关的
议题，美國共和与民主两党也都极力寻求格氏和他们抱持相同看法。
对于以加强规范来因应企业弊端层出不穷，格氏周三提出相左的看法。格氏
周三的说法与布希政府立场较为接近。
格氏说：‘我们必须谨慎……不要冀望以大幅扩充规范来解决目前的問題，
特别是当本益比愈来愈能反应出市场对会计品质的认知时。’
‘就劝阻个人不要玩弄会计准则而言，多年来已经证明，规范只能收到部分
的功效。’
格氏反驳以更多规范就能导正专业及道德瑕疵的论点说。他说：‘股市与债
市行情在安隆公司出事后剧挫，已经严惩奉行有待商榷会计作法的人。發生最近
这些事件后，在更高的市场纪律之下，企业的治理无疑已显著提升。’
格氏上述谈话流露出他根深蒂固的自由市场信念，且似乎针对國会与其他要
求加强规范的声浪而来。部分國会议员己经就加强规范提出建议，包括设立新的
会计师监督机构，及禁止会计师事务所同时对企业提供稽核与顾问服务等。
格氏在演说中指出，强迫企业将发给主管与员工的股票选择权列为企业支
出，可以提高企业获利的品质。格氏说：‘如果因为改列为支出导致获利减少，
而使投资人却步，那只意味那些投资人先前未获得应有的资讯。’
若说当代美國人中我个人最崇敬的杰出人士当然首推巴菲特，至于第二尊敬的可能算是格林斯潘。
这两位犹太人，手掌经济大权，呼风唤雨、权倾一时，是我认为最能够稳定美國经济发展的两大支柱力量。
有为者亦若是！
