第一阶段，两次放弃。出于对概率的错误理解，我认为知识是越多越好。基本面、技术指标、均线、K线、量等等，可以想到的都学，操作上是“看长做短”，从基本面开始，一直到经典K线组合，对巴菲特的安全边际、价值投资是崇拜的五体投地。好不容易选出自认得意的股票，模拟的结果却是绝大多数输钱。先别说其它，基本面我就是学不好，对我来说也许真的是太难了，要学好基础起码也得懂些会计、经济学理论之类的东东，虽然我对这个有些兴趣，但没有受过系统的教育，只能是门外汉。我放弃了基本面，放弃了巴菲特（他在我心中永遠只能是神），也放弃了长线，中线。（我理解的长线是持股3年以上，中线半年以上）
接着我对技术指标着了迷，我学过的指标不多，才十几个。之所以迷上它是因为每一个指标都是一个前辈的理念和心血的提炼，是思维的花朵，每个指标后面都有一段长长的故事。慢慢的开始试着根据指标的理念来理性组合一些指标（我不会编程，都是在脑里面或纸上组合的），到后来我就干脆不管什么合不合理，想怎样组就怎样组（以为这样就可以发戏N挥猩偈嗽谟玫闹副辏诵缘娜醯惆。Ｄ承┦焙蚝孟窀芯踝约嚎煲⑾�“真理“了，在相当一部分股票上行得通，但很快又被其他事实破灭了。最后放弃了指标，是因为书架上的那一叠厚厚的六合彩规律，那都是我以前的心血。指标和六合彩规律之间有太大的相同了，有些六合彩规律可以在一段时间内连准好多期，到你自己都不能相信，也可以一下子就错了，有些连错的节奏都有规律，但我无法判断它什么时候会错，这正如指标，我不知道它什么时候是有效的，六合彩规律出错很容易接受，但我却被股市指标后面的理念蒙蔽了好长一段时间而不得解脱。现在看来我觉得完全可以把A股票上的指标曲线放到B股票上，一样可以发现其中是有“规律”的（这样说不知道会不会太过分了，我知道不少人指标用得很好，但我不行）。
不懂得割舍，就不会得到另一些东西，两次的放弃让我感觉到原来缺陷也是一種美。
第二阶段，没有了基本面，没有了指标，看似简简单单的K线一下子变得非常陌生，我完全看不懂它了。但没有了指标，我必须得先从K线下手，没法，只好重头再学K线，什么多方炮，空方炮，三红兵，三小兵，108或是72種经典组合之类，我拿着书对着钱龙找，一个个的背，108或者是更多的K线组合，我试着去理解每種组合后面的理念和运用范围，但实在是太多了，光把他们记下来就已经很不容易了，而且我知道随着股市的发展，还会有更多的K线组合，我生怕掉了哪一个都会令我在某个时间犯大错。不行，这样搞下去我会成了个书架子的，我看了其他一些有关给K线分类的书，如K线六形态。才对K线有了些总体上的感觉，但在操作上还是很蒙懂，多数时候不知其所以然，思考一个股票时思维是断断续续，有时是前后矛盾的（当然不是只看K线，量和均线我也会看），开始试着去寻找合适自己的K线分类方法，后来是一本杂志上的文章启发了我，其中有一句大意是：股票在什么样的人史N校吭诩岫ǖ娜耸種校故窃谟淘サ娜耸種校浚ㄊ裁丛又就耍罄次抑勒饩浠笆浅鲎浴兑桓鐾痘叩母姘住罚┕善痹谑裁囱娜耸種幸院缶突嵊惺裁囱慕峁飧鍪裁囱娜司褪鞘裁囱男睦怼Ｋ淙凰礙线组合不能看出股票在什么样的人史N校撬茨芨∧诤统⊥獾娜硕荚斐梢桓鲂睦恚夥N心理最后还是会反愦回场内来，对心理学我是很有兴趣的，顺着这一想法，我把K线分成了三大类，赚钱效应的K线，扯平的K线和输钱效应的K线；三大类又根据心理特点每类又可细分为三类，赚钱并心理坚定的K线，赚钱并心理犹豫的K线，赚线并心理恐慌的K线，其他6类与此类推，经过一段时间的思考验证，理出几条标准，我把原来学过的K线重新整理归入这9種之中（其中有一部分K线组合无法归类，必须放到K线图中才有效），对于新出现的K线组合我也很容易就可以理解。看到K线，我的第一动作就是把他归类。这種与自己的兴趣融合的K线分类方法让我找到了股市中的第一幅地图。你可能会说K线还是那些K线，怎么分类还不是同一个形状？开始时可能是为了方便自己记忆K线，但当后来它内化成一種理念时就不只是分类这么简单了。以前我会说K线有108種或是更多，但现在我认为只有9種，它们像是各種各样的人，有的像是口袋赚足了钱，但还坚定不想卖的人；有的是已经输光了钱却还在犹豫要不要出来的人。
选择使用日均线是出于对平均持股成本的考虑，这样的一条线和K线组合结合运用是非常重要的，这个我不说大家都明白的。平均持股成本的分析方式不只日均线，我有去想过用筹码，但我始终是解决不了“一个涨上去的股票，筹码是从底部上去的，还是中段上去的，还是那个层面的筹码自己在滚动”这样的問題，而我认为这对理解大众心理、持股的坚定程度是很重要的，而且它不是一条线，不方便比对，所以就没敢去用。也想过根据自己的理念用公式程序去画线，但我完全不懂编程，就算会，用其他公式去画线也不可能真的就是成本线了（除非你得到了个股中每个人的交易资料，而这是不可能的），只能是接近平均成本；而日均线有同样的效果，但却是最多人在用的，那么它对大众心理上的影响那一定是最大范围的，这可以和K线组合的心理分类相互呼应。
我最初是从60日均线开始的（得益于曾害我好苦的唐某的60日生命线），观察K线在均线上上下下的规律并没得出什么效果，不过均线对股价的支持或压制作用却是存在的，但什么时候用哪一根成了問題，而且这并不能带来太多的利润，一个穿过均线的大阴线就会让你输得很惨，这種情况并不少数。接着又根据一些书上的指示，去观察多条均线双叉，单叉后K线的特点，但相当多的情况是K线在均线交叉后是输钱并心理向下K线或输钱并心理犹豫的K线，连输钱并心理向上的K线都不多，呵呵，蠃率连50%都不到啊；还有就是K线背离均线的情况等等都去试过，以均线作为指示的交易效果明显不如单独使用K线来的好，而且这種玩法和我的K线分类方法不能很好的融合在一起。要顺势而为就必须要利用好均线，均线对股票长期走势的作用是毫无疑问的（我说的是短线中的长期，最多半年），但均线在短线交易中真得是无所作为的吗，它仅仅只能是天气预报？找了好些书，讲来讲去还是原来的那些均线交叉，均线回归之类。某日在163上看股，把窗口点大点小的，哈哈，发现問題出在哪了，原来我老把注意力放到了那些看得到的线上，均线真真有意义的东东不是线，而是那些由多条均线划开来看不到线的空白区间啊，这種由多条成本线（应该说它更多的是心理成本）构成的一个个区间就如一个个肉眼看不到的地形，如果说K线是兵那它也只能是因地制宜。更重要的是多条均线的排列方式和角度是一種“能量”，排列方式的变化是质变，而角度的变化是量变。均线是一種连接K线和量的媒介，如果说股票价格和公司价值总是一致的，那它只会是一種近乎直线的线，它如一张弓，是K线和成交量在拉动它变成曲线。在我看来，均线就是股票的价格（只是这種价格是没有小数点）；而K线组合只是一種心理效应，是一面旗；成交量表示愿意参与的人。K线与成交量用不同的节奏拉动均线，而这两種节奏达到某種一致时就是我们所看到的多条均线相互缠绕的横盘。
不去过多的考虑K线在均线上或下的問題，反而让K线心理分类和均线一下子很好的融合起来了。后来我在这種均线排列分区观点下发展了一些小套路，一方面是方便自己选股，另一方面是方便发现在均线排列变化过程中自身的“能量”变化問題。
成交量是我认为最难的东东了，因为它太真实了，就算是庄家对倒那也是量，我花了好长的时间去把K线，均线，和量融合一体。我在消化均线分区观点时就发现成交量变化和均线分区的变化有一種规律，我很好奇，想了好久。。。。。。（关于这点我不想说太多了，它对我太重要）。量是我整个思维系统的基础，K线对大众心理的影响有多大，如何定义K线的重要性，这些都得由量去判断。买卖点的机会多少也得由量来决定。
最后这样说吧，K线组合的心理效应吸引成交量，成交量的集中或耗散改变了均线分区的“能量”（我不知用什么词好，反正这个能量多少是以赚或输多少钱来判断的），均线分区的“能量”变化又影响了K线组合心理效应（如果你想更好的去理解它就得学会抽取关健K线，其它的K线先放一边去，那不过是空间换时间的問題）。股票如一只三条腿的马，启动它的是量（量在制造K线组合），这三条腿用一種不至于把它绊倒的步调在跑，而线龙K线图只不过是把这三条腿的步调拆开来描绘罢了。
我现在用的仅仅是一套思维系统，而且有些东西我根本无法进行量化。我是一个很想偷懒的人，一直想把这个让我赚钱思维系统变成投资理论，这样就可以很轻松的玩股，但一直都无法完成。
人性的弱点让股市不断地重复历史，但狡猾的市场却老改变它出现的节奏。可能永遠都别想懒吧
