如果看过巴菲特传记以及他的各種报导的朋友，一定知道伯克希尔.哈撒韦对于巴菲特金融王國意谓着什么，因为它是巴菲特征战股市的旗舰，也是巴菲特以后四十多年股市生涯的大本营，由伯克希尔.哈撒韦控股了多家上市公司。在巴菲特看清伯克希尔.哈撒韦的经营者由于运作企业不善，伯克希尔的股票在华尔街上受尽冷落的时候，他认为这家公司的资产一定能为自己派上用场，而此时股价已由14美元/股跌至8美元/股，于是巴菲特买进了一些它的股票，但巴菲特并没有立刻去大规模地买进，他一定要到伯克希尔.哈撒韦亲眼看一看。在接下来的两天里，长着方方下巴的在伯克希尔.哈撒韦任化学工程师的肯.察思(后来他成了巴菲特在伯克希尔.哈撒韦的总裁）带着巴菲特在纺纱厂内四处转转，据察思说：“巴菲特像疯子一样拼命地问問題。关于营销方面的，关于机器的，关于我认为应该怎么做，公司该怎么发展；关于它的技术年限，我们目前销售什么样的产品，以及我们销售对象是谁等等......对每一件事情他都想刨根问底。”在经过了对伯克希尔.哈撒韦的实地考查后，巴菲特加大了对伯克希尔.哈撒韦的介入深度，他决定要成为伯克希尔.哈撒韦的实际控制人，但他无论怎么去买入它的股票，在董事会中还是没有达到规定的49%，因为还有一大部分掌握在伯克希尔.哈撒韦的实际控制人西伯格兄弟二人史N校虼耍头铺匾晌讼６�.哈撒韦的实际控制人就必须要有他们兄弟中的一人放出史N械墓善保裨颍揪褪且患豢赡艿氖拢绾瓮黄普獾滥压爻闪税谠诎头铺孛媲氨匦氲氖滓獑栴}。为此，朋友们猜一猜，巴菲特接下来做了什么？他好狠啊！巴菲特通过了解知道：西伯格兄弟二人之间由于公司继承人問題有很深的矛盾，因为大哥西伯格很想把自己的职位传给自己的儿子--杰克.斯坦顿，而弟弟奥蒂斯认为侄子杰克.斯坦顿资历不够，于是也在秘密地物色另外的人选，为此兄弟二人积怨很深。由于大哥西伯格不放手股票的态度坚决，所以巴菲特把主攻目标放在了弟弟奥蒂斯身上，但奥蒂斯肯卖出他的股票吗？也就是说他会损害他哥哥的利益吗？于是，在特殊人员的安排下，奥蒂斯和巴菲特在奥姆休拉俱乐部共进了一次午餐，在这次午餐上巴菲特达到了他的目的，他分化瓦解兄弟二人的阴谋得逞，奥蒂斯答应出售股票，条件是巴菲特答应以同等条件把大哥西伯格的股票全部买下来，巴菲特的回答是--没問題！
下面我们再看看大哥西伯格主持最后一次懂事会的过程吧。他召集所有的会议人员作好准备后，西伯格仔细地把议程安排读了一遍，没有作出任何表示。然后，西伯格.坦顿在上面签上名字，他就好像吞下了一杯毒药，他一言不发，满腹愤懑地冲出了镶木地板的优雅会议室。在这次懂事会上巴菲特任执行委员会主席，他看重的人肯.察思被选为总裁，但真正的控制人则是巴菲特，弟弟奥蒂斯在给了他哥哥的最后一击中，把票投向了多数派，而且在董事会中保全了一个席位。在当天下午的美國＜标准时报＞上，懂事会的内容就被披露。大哥西伯格把这件事说了出去，他对因“某種外部利益”而导致的兄弟失和及自己被迫离开而大大痛斥了一番。巴菲特对此十分恼火，他担心自己的良好形象被严重破坏，于是他在公开场合撰文赞颂兄弟奥蒂斯的转变，并且也使他的计划实施得缓和点，在第二天的版面上，巴菲特承诺他“他将像以前一样，把与原来相同的厂家生产的同样的产品销售给同样的顾客”
我们从以上巴菲特入主伯克希尔.哈撒韦的全过程来看，它能够让我们看出大家通常所说的巴菲特的什么投资理念呢？仅仅是人们常说的体现他是如何发现公司潜在内在价值的吗？笔者认为如果是那样认为的话，就会流于事实的表面化。伯克希尔.哈撒韦有投资价值难道就巴菲特一人能得看出来吗？实际上在伯克希尔.哈撒韦的股票在华尔街上被受冷落的时候，一位专门研究价值的证券分析家理查德.蒂利就曾推荐过伯克希尔.哈撒韦的股票，但为什么没人走上巴菲特的收购之路呢？是美國的金融分析家们不知道伯克希尔.哈撒韦的经营状况吗？是那些金融分析家们不知道伯克希尔.哈撒韦的投资价值吗？绝对不是这種情况，那么是什么原因呢？我们从巴菲特入主伯克希尔.哈撒韦这件事情的过程来看，最大的可能还是因为那些评估过该公司的人遇到了难以克服的难关，或者是没能对伯克希尔.哈撒韦有过巴菲特那样的深入细至透彻地实地了解，同时他们也就不能搞清公司内部的人员动态，这也就决定了他们拿不定主意，他们不敢拍板，所以他们退缩了也就是一件自然的事情了，他们没能执着地去想办法，但巴菲特做到了，所以也就有了巴菲特入主伯克希尔.哈撒韦这样一个事实。现在回过头去看一看，这不就是一场实实在在的收购大战吗？这与在香港被称为“一哥”的李嘉诚兵不血刃蛇吞象入主香港英资洋行“和记黄埔”，成为第一位华人大班有何分别？这与船王包玉刚的弃船登陆决战英资上市公司“九龙仓”又有何分别？写到这我倒是想是不是巴老头学过中國的＜孙子兵法＞，知已知彼他怎么运用得那么炉火纯青？釜底抽薪他怎么运用得那么得心应手？哈哈！！还不就是我们中國的传家宝？巴菲特的投资理念投资策略到底是什么？！在中國的证券市场就真的没有市场吗？！
沃伦·巴菲特年度总结出笼：低成本才有高回报
拜读巴菲特一年一次的工作汇报，早已成了投资者的必修功课，因为巴菲特从来不会给出任何投资建议。今年巴菲特在信中谈到了消费者支出，政府赤字、美元疲软等問題。他告诉投资者，很容易获得丰厚的回报，“仅仅需要以分散的、低成本的方式去支持美國商界发展就行。”
2004年分文未投
身家440亿美元的沃伦.巴菲特(WarrenBuffett)早已成为资本世界的传奇。这位全球富豪榜上最了不起的投资者，不像其他大多数人那样，通过创办或者拥有一个了不起的上市公司而获财无数。
过去40年来，巴菲特主掌的伯克舍.哈撒韦投资公司(BirkshireHathaway)——巴菲特的投资窗口——每股账面价值实现了21.9%的增长，这是同期标准普尔500指数增幅(10.4%)的两倍，而其增长总量实际上更是这个行业参照标准的50倍之多。
巴菲特令人尊敬的地方有很多，他的谦逊、诚恳和幽默都令其成为最招人喜欢的富豪。而其谦逊诚恳最好的表现，则是其每年一次以董事长身份给伯克舍.哈撒韦公司股东写的信。
巴菲特被尊为股市神话，有一套独特的投资理念，即在公司股票价格低于其内在价值时买进，然后静等回升。巴菲特相信自己不是在购买股票，而是持有一部分公司资产，这似乎是对股票原意的回归。巴菲特也对“简单的”商业情有独钟，而不买那些模式复杂、天花乱坠的新经济公司的账，因此他也成功地逃过了2000年泡沫破灭的大劫。
伯克舍.哈撒韦公司今年已是连续第二年增长速度低于标准普尔500的平均值。巴菲特老老实实写道：“在我们将来的每股内在价值超过标准普尔之前，我们的股东完全可以低价购买标准普尔指数基金(注：即按照标准普尔500指数的成份股比例去进行投资组合的基金)。”
但即使如此，谁真正去买过标准普尔成份股基金？巴菲特指出，美國商业界过去35年来的总体表现是令人赞叹的，投资者很容易就获得丰厚的回报。“投资者仅仅需要以分散的、低成本的方式去支持美國商界发展就行。”巴菲特在信中写道，“他们从来不考虑的指数基金就能做到这一点。然而，很多投资者的投资经历不是没有起色就是灾难重重。”
值得注意的是，巴菲特提到，伯克舍.哈撒韦公司在整个2004年里，没有花出去430亿美元现金中的一分钱。换而言之，这一年里巴菲特没有看到任何拥有高内在价值的公司的股票降到了足以买进的价位。“这不是一个令人愉快的事情。”巴菲特在信中写道。
“沃伦.巴菲特就是沃伦.巴菲特，他很着急，他要赚钱。”晨星公司的高级分析师爵夫斯.尼南说道，“如果历史上最优秀的投资者都没能找到有足够吸引力的投资，那我们都在干什么？”
头脑发热和高昂成本是投资大敌
巴菲特认为，投资者最常犯的三大错误是：高成本，错误决策，以及跳船太快。高成本的原因主要是投资者过度买进或者支付投资管理者的费用太高；错误决策，是指投资者往往依据的是小道消息或者投资潮流，而非扎实可靠的调查研究；第三则是指投资者一旦看到所持股票增长停滞或下降便立即全部抛掉，弃船而逃。
“投资者需谨记，头脑发热和高昂成本乃是其大敌。”巴菲特说，要想抓住持股的最好时机，请遵循此点：“他人大胆时你便小心，他人小心时你便大胆。”
这一投资箴言，巴菲特受用一生，因此也是伯克舍.哈撒韦投资公司成就非凡的最大理念。但是，将这一战略维持数十年却很难。美國列戈美盛资本管理公司的首席投资战略师迈克尔.莫布信对此评论道：“这是常识，说来简单，做起来却不容易。”
做起来不容易的原因之一是，美國大金融机构常常只盯住短期效益，而小投资者则很难抵抗住不随大流的诱惑。然而调查显示，短期收益低的公司在长期来看却提供了高回报。少量成交自然带来了巴菲特所主张的低成本，但同时也带来了长时间的心脏压力。
而这却是跟传统的美國投资方式相背的。传统方式相信，你越主动，投入时间越多，回报就越高。“交易的积极性就与公司的成功成正比。”莫布信说道，“但在投资界，事实并非如此。大多数伟大的投资者并不做多少决策。这和美國人一贯的投资理念相左。”
目前，伯克舍.哈撒韦公司投资的公司市场价值达377亿美元，其中美國运通、可口可乐、吉列、评级公司穆迪，以及金融公司富國银行(WellsFargo)这五项投资所获得的市场价值就占到了76%。
