推荐文章
罗静语录(5)
- 作者： 来源： 日期：2006-09-02 点击：179
◆ 其实操作没那么玄。 按常识来思考，以规则来约束，用实践来优化经验和技能，仅此而已。
其实，交易是很辛苦的事，赔钱和重挫也经常会刺痛我，我很平常的，在市场，压力同样的大，只不过人乐观罢啦。
风险投资领域，说穿了，考验的就是预测和决策的技能，艺术加科学，经验加管理，基本是如此。
对市场的评估和操作的构想，来自你的经验和金融功底，哪怕就是标的物未来赢亏的概率分布也带有主观的预判，而不全是客观统计。所以决策要控制住不确定的风险，一是对象选择，二是头寸比例，三是最好有逻辑性的组合投资来压缩不确定性空间，最后就是，损失超过预期的止损。
我强调系统交易和风险管理，因为，系统交易可以用规则来约束交易中非理性行为，比如冲动，随手，贪婪，恐惧，侥幸…。因为，风险管理可以将风险分担和细化在每笔头寸上，控制住损失的底线，心中才有数。
而这一切，也只不过是教你在市场慢流血而已，要发展，你必须得有胜招，有独立思维，有某方面优势，这需要多年的磨练和悟性。
所以，不要学我这些东西，一半将没用，一半是废话，我说的是真心话。我有6年的交易史，你呢？我输光过，你呢？我现在还是常常受挫，那你呢？冰冻三尺，非一日之寒。我只能算是三寸，共勉！
◆ 我说的系统交易是指交易要系统化，首先是规则和制度安排，确定做与不做的原则，尽量把自己聚焦在适合自己优势的目标上。其次是交易的流程管理和帐户管理，一定要按程序做，一定要监控市值动态，否则，你很难去深思和反思。
我接触的计算机系统，没有什么信号，但可以综合测算几種赢亏概率分布下的头寸规划。我做A股，没有这么复杂，我是靠经验和直觉做方案，还凑和，但如果金融品種多了，衍生工具复杂但必须套做，我就原始了。
◆ “分析系统和投资理论是两个截然不同的体系，他们所以依赖的基础有着本质的区别：一个依靠主观的预测，一个依靠客观的信号。而成功的交易就是尽可能做到两套系统的协调和平衡。” 罗静回答：分析也好，交易也好，其实什么系统都是主观的东西。
“对行情的预测和分析，并不是交易的方法。我认为只是提高交易胜算的手段。” 罗静回答：知道胜算就很了不得啦，已经决定你操作的思路和组合比例，剩下就是操作进行中的辩误，调整和止损。
“当分析系统和投资理论达到了和谐共振的时候，就会给你带来好运” 罗静回答：不知道“和谐共振”是个什么意思，特别是共振。我理解的就是，如果行情如你预期而动，那就赚钱啦，也只能算我厉害。
分离主观？！，没有主观不存在交易，也就没有市场啦。
我以为：风险投资领域，说穿了，考验的就是预测和决策的技能，艺术加科学，经验加管理，基本是如此。
其中，对市场的评估和操作的构想，来自你的经验和预判功底，哪怕就是标的物未来赢亏的概率分布，也带有主观的预判，而不全是客观统计。
正是因为在风险投资领域做预测，呵呵，不可能很准，加上动态变化，相互影响，再打折扣。
不确定解就是风险啦。
所以做决策重点就是要控制住不确定的风险，一是对象选择，二是头寸比例，三是最好有逻辑性的组合投资来压缩不确定性空间，最后就是，损失超过预期的止损。外汇交易www.fxway.com.cn收集整理
没有什么共振的。 每个人做交易都是这样。
◆ “其实想做到知行合一，我觉得真有必要把主观分析的东西单列出来：比如从今天的行情来看，我的主观分析认为，没有主力资金参与的热点，是很难继续的，下调将是阶段性方向。如果明天盘面仍是这種状况，我就继续空仓。明天市场的走势和我预测相反的情况出现后，比如出现100亿的成交，30点以上的阳线，我会认为我的主观分析出了問題，就会选择我系统框定的选股模式进行建仓。”
罗静回答：其实，不如说你的主观分析是这样：“没有主力资金参与的热点，是很难继续的，下调将是阶段性方向。所以如果明天盘面仍是这種状况，我就继续空仓。而且我认为这種可能性大。但如果出现100亿的成交，30点以上的阳线，我将用系统框定的选股模式进行建仓。”
主观分析本身就是针对时间段内走势的方向，高低点，进行的概率预判，结合你的经验，对可能性的多種假设和全面权衡而已。 并且明确了跌破某线（区域）将变盘趋恶，或者是无法把握，确立自己的防守底线。在此基础上来规划头寸和进场方式的。因此，过程是主观走向主观。
但你的分析不能穷尽，市场是变化多端的，往上往下或者突然盘局往往是超过预期的，怎么办？没办法，到时应对市场只有靠你的主观经验和止损线。 人又不是机器人，非得铁血和机械。很多的技能经验解决的就是市场的非预期走势，吃一次苦头琢磨一次，仗打多了，老兵也就会打啦，如果又错错，再调整自己。人又不是机器人，她可以自学习，就这点好。所以，交易是主观的，市场可以训练你的主观，无论是能力上，还是经验上。
什么是最好的投资理论？！你用起来最顺手的那種，它在实战中打磨过，而且你坚持用，说明它赚的比赔的多，帐户满意，是否客观，鬼知道。反正，不顺手时，就又调，到顺手为止。交易，没那么严重和神秘，也不复杂如科学。它的特点是：平凡而符合人性。
◆ 我认为，分析和操作的结合点，要立足这样一个态度：那就是：“我的分析不一定对。” 如果不一定对，那么操作的风险控制就会很自然的体现在细节和过程中。如果你习惯做到这一点，并不表示你能赢，只不过意味着你比别人死得慢而已。要想赢呀，呵呵，那必须得会赢，得有那个水平，有经验，而且有与之相配的市场状况来发挥。
主观的人，做出主观的思考，进行主观的行动，保持顺手，善输，会赢，就很好。不对路，再调整。
其实，很多事情不存在什么正确答案，就算有，至少也不会是唯一的答案， 交易，是艺术加科学。科学更多体现在投资流程的管理上；而艺术就是个性风格智慧经验技能的集合。所以，摆脱不了主观。明白这一点的重要意义在于： “我们是人，不是神，千万不要苛求自己”。你有很好的优势，也有明显的弱点，可以用规则，用制度，来管理。这才是系统交易思想的精髓，而不是客观数据支持多高的成功率等等之类的“科学”。主观无错，要错，错在水平，经验不够。
