为什么说好指标，因为坏指标同样可以使你万劫不复。
“量在价先”。这句话的意思是量放在底部，就会出现好的价格。什么股价的運行都少不了量，上涨更需量的有效放大和配合。没错！但我认为是价决定量！当市场的商品多时物价下滑，表面上看是由于供大于求造成。但如没有当初的供小于求价格的高昂，又怎会造成盲目投资生产过剩。如先前的商品处于平衡期时无价格趋势（假设——现实世界局部存在），突然某一天由于人们意外的喜好，爱上了这个商品（如某地的泥土——被发现前不值钱），抢构使其价格猛升。这能说量决定了价吗？可见，商品的价值观是生产被生产，然后引起一系列的资源、生产条件……因果关系的起因。在股市上，无量飞涨等主因应是人的价值观决定一切。控盘的庄股他明知该股不值钱，但他主观上要它值钱，价格决定了扭曲的价值。这一下大明白了谁最重中之重了吧！（本人观点不一定对，但它不影响我公式的表现形式）
看懂了什么？我对指标取值上的观点就如同以上观点，与时不同！现丑了。怎样才能把握一个据有时空感，代表着就象达尔文的进化论可以窥察历史的过
去和未来，不易。让三叠纪的生物大暴发，告诉我们历史有时也会开玩笑。
具体的我对技术指标及基本面分析还靠与大家共同研讨，相互学习，交流、交流共同进步——浪仔也是来学习的三人行必有我师
巴菲特、索罗斯、江恩他们，告诉了我什么？
告诉了我什么？
巴菲特是主要以分析公司的财物报表注重公司成长性，并在他认为较
适当的时机买入，并不断地投资而获利的。
索罗斯靠得是他那惊人的胆略，以非常敏锐的对时事独特的见地一击
而得之。同时他还有必需生存的，以壁虎断尾保存实力的特殊技俩！
而江恩呢？则是以觉察市场起落规律，来适时跟进。预测时间之窗是
他的拿手好戏。
他们的分析决策方法不同，但投资都获得了丰厚的回报。
巴菲特无可非议是长线投资者的首席代表。
索罗斯是短线投机客的首领。
江恩是目前股市上使用技术指标挣钱的榜样。
从他们的战果看巴第一、索二、江三，从这可看出长线投资最赚钱。
但笔者认为这也是最难的，你看巴氏传说从无失手。罗斯时有失手所以本
金起浮颇大，但他是天才的投机家。深知及时掉转枪口，令他人愧色。江
某极积专研时空方向，争取踩定点子，搭顺风船，战果稍逊。
从以上的分析，我认为他们都能有所成；这表明炒股的方法是不同的
，好坏也是很清楚的了。这给我的启发是不要老是想着，用什么方法炒股
最好。而是要分清我怎样才能炒好股！
假如把巴菲特放到目前的中國股市，他的投姿型炒股，我想会一败地
，放他老人家来他也不敢来。索呢？不敢讲，因为他的投资哲理不知合不
合华夏文明的口胃……。致于江恩呢，我可以学懂。
一我不是老总，吃不透公司。二我不是政策制定者，理解不透。三我
当不成庄家。你说怎么办？
江恩是我的导师，遵重大自然，还归时空。
我不想当激情富有的浪漫主义冒险家！
不想当吃苦赖劳的完美主义者。
就让我做一棵墙头草吧……
